欢迎您的访问!
您现在的位置:主页 > 动态新闻 >

社论丨坚持“动态清零”同时要避免政策一刀切

发布时间:2022-01-11 点击数:

  临近春节,继西安后,天津、深圳以及河南一些地区相继出现本土新冠疫情传播,而且是传染性更强的德尔塔变异株以及奥密克戎变异株,给全国防疫工作带来严峻挑战。

  每年冬季是新冠病毒传播最凶猛的时候,一些欧美国家似乎已经在奥密克戎面前躺平。有各种声音不断强调奥密克戎变异株毒性很低的“优势”,导致人们放松警惕,但是,目前美国纽约、波士顿和芝加哥三个城市的死亡病例数很快就要赶上去年冬天创下的峰值。我们必须时刻警惕狡猾的病毒并做好防疫工作,不允许病毒突破我们的防线。

  据深圳防疫部门介绍,深圳本次疫情流调和病毒溯源显示,目前4个病例感染的毒株均为德尔塔变异株,且100%同源,为境外输入引起的本土疫情,暴露于境外新冠病毒污染物品引起感染的可能性大。河南安阳的2例本土感染奥密克戎变异株个案与天津市津南区现有本地疫情属同一传播链。目前,仅有天津疫情溯源工作尚未有清晰答案。应当说,从目前情况看,各地应有能力在短期内控制住疫情蔓延,最终实现动态清零目标。

  两年前,疫情在中国首次暴发时恰逢春节前,虽然春运的高流动性可能导致病毒加速全国范围内传播,但是,春节假期却也给中国提供了一个较低成本的清零攻坚机会:武汉“封城”,其他地区通过网格化管理实现低流动性,为动态清零提供了可能。很快,中国控制住了疫情传播,社会基本恢复正常秩序,2020年中国也成为主要经济体中唯一实现正增长的国家。而世界许多其他国家和地区在封锁与开放的冲突中逐步走向了与病毒共存的策略,过去两年里,这种策略不仅导致大量人员感染死亡,全球供应链也遭受重创,通胀高企,这些国家的整个社会也陷入持续混乱状态。

  通过对比,可以看出中外两种应对疫情模式的优劣。中国的“动态清零”不是“零感染”,而是强调在常态化防控阶段要最大限度早发现、早诊断、早隔离、早治疗,防止出现疫情社区持续传播,追求尽快把疫情扑灭,最大程度统筹社会经济发展和疫情防控,以最低的成本实现最优的目标。

  过去两年,“动态清零”政策已经证明了自身价值,虽然“快速与精准”的溯源与流调工作目前受到传染性高、隐匿性强的奥密克戎变异株的挑战,但防控模式依然有效。虽然有部分声音质疑“动态清零”政策,甚至有境外舆论夸大“动态清零”政策代价,但事实上,这种别有用心的做法试图干扰中国防疫工作,并制造分歧,目的或许是让中国也承受社会因疫情而崩溃的痛苦。

  这也提醒我们,在执行动态清零政策的过程中,要不断完善工作方法,尽量降低对民生不必要的冲击,避免一刀切的方式激化矛盾,破坏社会共识。如果采取封控措施,必须制定政策保障为有就医需求的市民提供正常医疗服务,不能让很多危重病人为防疫付出代价,坚持人民至上、生命至上,既要坚守防控大局,又要有人道关怀;再比如,封闭式管理必须及时为受影响的居民提供正常饮食服务,这是基本的常识,必须提前有应急状况下的备案。

  疫情暴发两年,各地应该有充足的应急预案和组织准备,不应该在满足就医、饮食等基本民生需求方面出现“缺位”。应该形成全国统一的防疫基本手册。与此同时,要强化公共服务平台的作用。考虑到公共服务电话可能存在占线问题,应该建立统一的抗疫服务互联网平台,解决相关单位之间“踢皮球”现象,同时对各种舆论作出及时反馈,避免谣言散播,与居民做好沟通与服务工作。

  2022年的春节即将来临,部分城市疫情可能引发全社会紧张。很多家庭已经有两个春节没有团聚,人们非常渴望团圆,老人想见到儿孙,孩子想拥抱父母。在接下来的一段日子,疫情风险区应该严格管控,内防蔓延,外防溢出,尽快实现动态清零,为其他地区的人们创造流动自由的空间,让条件成熟的人群能够过上一个团圆年。但是,无论如何,我们都应该遵守疫情防控安排。我们只有同舟共济,才能战胜狡猾的病毒。